IVF און צושטימען, וואָס כאַפּאַנז ווען אַ שייכות ברייקס אַראָפּ?

לייענען דעם ינפאָרמאַטיוו לעגאַל בלאָג דורך טרייניד סאָליסיטאָר, Francesca White פון Withers LLP סאָליסיטאָרס. עס דיספּלייז וואָס קאַמפּלאַקיישאַנז קענען אויפשטיין ווען אַ שייכות ברייקס אַראָפּ ווען IVF איז ינוואַלווד ...

סטאַרטינג אַ משפּחה און ענדיקן אַ חתונה אָדער יידל שוטפעס ראַרעלי גיין האַנט-אין-האַנט. אָבער, דאָס קען פּאַסירן. ווען איין פּאַרטיי גלויבט אַז די כאַסענע איז צעבראכן און ניט מער וויל קינדער, זייער ספּאַוס קענען זיין לינקס דעספּעראַטלי און זיי וועלן צו מאַכן עס אַרבעט און אָנהייבן אַ משפּחה.

די דינאַמיש - און דער לעגאַל שטעלע - איז קאָמפּליצירט וווּ די פּאַרטיעס קענען ניט אָדער קלייַבן נישט צו פאַרשטיין נאַטירלעך און קוק צו IVF ווי אַן אָלטערנאַטיוו. צושטימען צו באַהאַנדלונג, צי אין אַ פאַרקערט אָדער כאַסענע אָדער יידל שוטפעס מיט זעלביקער געשלעכט, איז פארלאנגט צו באַגרענעצן זיך ווי דער לעגאַל פאָטער פון אַ קינד קאַנסיווד דורך IVF.

ינאַדאַקוואַט פּראַסעסינג פון די מענטשלעך פערטיליזאַטיאָן און עמבריאָלאָגי אויטאָריטעטסטאַנדערדייזד צושטימען פארמען, פאַרשידענע פּאַלאַסיז אַריבער די לייסאַנסט קליניקס פון די וק און קלעריקאַל ערראָרס האָבן געפֿירט צו קאַסעס פון ומזיכער פּערענטאַל סטאַטוס און סאַבסאַקוואַנט ליטאַגיישאַן.

א קאָמפּלעקס אַרויסגעבן

נאָך שווערער, ​​אויב אַ באהעפט פּאָר אָדער יידל פּאַרטנערס האָבן אַ געגרינדעט שייכות מיט אַ קליניק און די ספּאַוס אָדער יידל שוטעף פון דער געבורט מוטער ווילן צו צוריקציען זייער צושטימען (פֿאַר בייַשפּיל, ווו זיי פּעלץ די שייכות איז צעבראכן), עס איז מעגלעך אַז אַ קינד קען זיין קאַנסיווד אין די פֿענצטער פון צייט איידער צושטימען איז פאָרמאַל צוריקציען, וואָס קען פירן צו ווייַטער קאַמפּלאַקיישאַנז. אויב דאָס כאַפּאַנז, די ספּאַוס פון די געבורט מוטער אָדער יידל שוטעף איז אויטאָמאַטיש גערעכנט ווי דער לעגאַל פאָטער פון דעם קינד, סיידן עס קען זיין געוויזן אַז זיי האָבן נישט צושטימען צו אָדער וויסן פון די פּראָצעדור.

פֿון אַ לעגאַל פּערספּעקטיוו, צושטימען וועט זיין באשלאסן אין לויט מיט די פאלגענדע: איז די IVF עמבאַרקט אויף און געפירט דורך דזשוינטלי און מיט פול וויסן פון ביידע פּאַרטיעס? האָבן ביידע פּאַרטיעס פון די אָנהייב פון די באַהאַנדלונג בדעה צו זיין לעגאַל עלטערן פון דעם קינד? האָבן ביידע פּאַרטיעס גלייך באשטעטיקט ווי דער שוואַנגערשאַפט איז געווען עלטערן פון דעם קינד און איז דאָס געווען זייער גלויבן ווען דער קינד איז געבוירן?

'דיין וואָרט קעגן זייערער'

פּראָווינג וויסן, כוונה און גלויבן פון צושטימען - אָדער פעלן דערפון - איז נישט גלייך ווו עס איז אַ 'דיין וואָרט קעגן זייערער' סצענאַר. געשריבן זאָגן (אַזאַ ווי אַ E- בריוו וואָס דערקלערט דיין געפילן צו דיין ספּאַוס אָדער יידל שוטעף) איז יקערדיק אָבער ניט שטענדיק עפעקטיוו, ווייַל ימיילז, אותיות אָדער טעקסץ קענען פאַרשווינדן אָדער ווערן אַנריד. פּאַרענטהאָאָד און פינאַנציעל קליימז געשווינד פאָרויס צו אַ סיטואַציע ווען באַהאַנדלונג איז געראָטן און אַ קינד איז געבוירן.

דער ספּאַוס פון די געבורט מוטער אָדער יידל שוטעף קען נישט זיין דער לעגאַל פאָטער, אויב עס קען זיין פּרוווד אַז עס איז געווען קיין צושטימען. דעם מיטל אַז די דזשוריסדיקשאַן פון די CMS (טשיילד מאַינטענאַנסע סערוויס) וואָלט נישט צולייגן. אָבער, זיי קען נאָך זיין באהאנדלט ווי פאַראַנטוואָרטלעך ווי אַ ספּאַוס צו צושטעלן פינאַנציעל שטיצן אויב זיי האָבן צו האַנדלען מיט דעם קינד ווי אַ 'קינד פון די משפּחה', צו האַלטן אַ נאָענט שייכות און גענוג צו נעמען די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר דעם קינד 'ס וישאַלט, וויסן אַז דאָס קינד איז נישט זייער אייגענע.

דאָס קען אַרויסרופן עטלעכע פינאַנציעל קליימז פֿאַר דעם קינד, כאָטש די שייכות מיט די מוטער איז צעבראכן. כאָטש דאָס איז גאַנץ אַ שפּרינגען פון וויטכאָולדינג צושטימען צו באַהאַנדלונג, עס איז ניט אַנכערד פון ווו אַ שייכות איז געווען אויף און אַוועק.

'קלאָר קאָמוניקאַציע איז שליסל'

פּראַקטיש פֿירלייגן. אויב איר זענט געגאנגען צו באַזונדער אָדער אָנפאַנגען אַ גט אָדער דיסאַלושאַן און ניט מער ווילן צו אָנפאַנגען אַ משפּחה, קלירער קאָמוניקאַציע איז אַ שליסל, און דאָס איז זיכער אַז איר האָט דאָקומענטאַר זאָגן פון די קאָמוניקאַציע. דאָס איז גרינגער געזאָגט ווי געטאן אין אַ ימאָושנאַלי טשאַרדזשינג סוויווע און מיטטיילן דיין ספּאַוס אַז איר פילן אַז די שייכות איז געקומען צו אַ סוף און איר טאָן ניט וועלן קינדער צוזאַמען פון קורס ריקווייערז גרויס סענסיטיוויטי. עס וועט אויך זיין יקערדיק צו דערקלערן די זעלבע צו די IVF קליניק אין קשיא געשווינד און קלאר, באַשטעטיקן דיין באַשלוס אין שרייבן.

ערלעכקייט און קלעריטי זענען די וועג פאָרויס. אויב איר האָבן אַלע דיין (לעגאַל) דאַקס אין אַ רודערן פֿון די פונט איר באַשליסן צו צוריקציען צושטימען צו באַהאַנדלונג, איר וועט געבן מער קאָנטראָל איבער דיין צוקונפֿט פּערענטאַל סטאַטוס און פינאַנציעל ויסשטעלן.

אין די לעצטע יאָרן עס האָבן שוין עטלעכע מעשיות פון מענטשן וואָס זענען געגאנגען צו הויף צו באַקומען צוטריט צו נוצן סטאָרד עמבריאָוז, איינער פון די מערסט הויך פּראָפיל איז די עקס-שוטעף פון די מאָדערן משפּחה אַקטריסע, סאָפיאַ ווערגאַראַ; Nick Loeb איז קאַנטיניוינג זיין לעגאַל שלאַכט און קיין האַכלאָטע קוקט אָט-אָט.

איז דאָס מיט דיר געשען? האָט איר פאַרפרוירן עמבריאָוז אָדער געווען אַ פּראָצעס פון אַ IVF ציקל? מיר וואָלט ווי צו הערן דיין דערציילונג, E-mail mystory@ivfbabble.com

ניט באַמערקונגען נאָך

לאָזן אַ ענטפֿערן

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט ניט זיין ארויס.

איבערזעצן »